|
長期以來科學家爭論不休,預防某些習慣性流產(chronicmiscar-riage),哪種方法較好。然而,一項旨在為結束這場爭論的新的回顧性研究聲稱,阿司匹林和肝素組合療法比其他方法都好。 來自新西蘭、澳大利亞和美國的研究人員稱,這種包括阿司匹林與血液稀釋劑肝素的組合療法,就如拳擊兩次連續(xù)快速用力出擊一樣,效果令人刮目。 對被診斷為一種自動免疫性疾病──抗磷脂抗體綜合征的婦女,該研究發(fā)現,這種組合可減少小產危險。有這種病癥的孕婦,其與嬰兒相連接的血管中有微小的血凝塊形成。 紐約大學醫(yī)學院產科學與婦科學主任charleslockwood醫(yī)生解釋說:“這種疾病既影響動脈系統(tǒng),也影響靜脈系統(tǒng)。防止靜脈系統(tǒng)中血凝塊形成的唯一方法是應用肝素,而當有動脈血凝聚時,阿司匹林效果較好。所以不難理解,兩者組合效果比各自單獨應用要好?!边@項回顧性新研究緩引了Lockwood的研究。 早先已有研究揭示,高達7的習慣性流產婦女可受抗磷脂抗體影響。對于那些流產低危婦女──那些有抗磷脂抗體但少于三次流產的婦女,患有這種綜合征可使流產危險比通常增加9倍。而對于那些流產高危婦女──已有3次或3次以上的流產──未來流產幾率可高達90。 不幸的是,lockwood說,這種狀況的初期診斷往往錯誤,這就是為什么采取其它療法的部分原因。 他說:“診斷太多依賴于瑣屑的基礎,而且在這種背景下什么都可證明有效?!眑ockwood認為,這就是為什么有些治療較初乍看起來有效,但隨后證明無效的原因之一。 他說:“你愈接近問題的實質,你愈可能發(fā)現阿司匹林-肝素組合有效,而我們一直這樣認為?!睘橄魏慰赡芰舸娴臓幾h,新的研究采取一種綜合分析(meta-analysis)方法──對合乎標準的、比較各種療法的資料進行回顧分析。 12下一頁 |
